Отправлено: 14.02.17 23:22. Заголовок: Астрапаррат

Когда в цифровом фотоаппарате свет падает на матрицу вместе с призмой образуется трёхмерное изображение



от которого в окружающем межстранстве образуется сине-фиолетовая энергия - эта проекция создаёт энерго-информационный астральный кадр, который становится цифровым файлом. Это свойство фотоаппарата перенести для создания астрапаррата и фотографировать и записывать осознанные сновидения и астральные выходы. Это будущее или настоящее?

 Отправлено: 17.02.17 00:35. Заголовок: Вяткінъ Дмітріѵ..

Вяткінъ Дмітріѵ пишет:

цитата:

Это свойство фотоаппарата перенести для создания астрапаррата и фотографировать и записывать осознанные сновидения и астральные выходы. Это будущее или настоящее?

Хм... это вам так кажется! Хотя конечно, всяких полей в том числе фотонных с астральными свойствами, в линзах преломляется много! Но суть не в этом, матрица создаёт лишь один импульс тока без каких либо иных характеристик полей, просто единица сигнал с синей, красной, или зелёной матрицы, ну и ступенчатая амплитуда сигнала, как информация о яркости, и всё! НО чтобы таким образом фиксировать астральные поля, нужно увеличить чувствительность по амплитуде до единиц энергии отдельных квантов, а это значит объём файла будет гигабайты один )))

Или же, нужно фиксировать только избирательные сигналы, фильтровать, связанные только с астральными энергиями. Как это делать, пока вопрос, нужны какие-то новые полупроводники, фильтры для фотонов нужной энергии, астральные фотоны летят на сверхсветовой скорости и значит матрица должна быть из темной материи, дабы уловить эти частицы и превратить их в цифровой сигнал для обработки.

 Отправлено: 18.02.17 05:09. Заголовок: Вы почти что описали..

Вы почти что описали мою концепцию большой обсерватории "Всевидящее око". Что бы обезпечить избирательность конкретных фотонов конкретных качеств Х/П, к примеру, нижнего астрала λ≈3,8 (λ- мерность Х/П), необходима не только сверхчувствительность вещества принимающего пикселя, но и аппаратно-программное обезпечение, где вбит алгоритм отслеживания, "выхватывания", и накачки именно того фотона эл. поля, который входит в состав флуктации, порождённой нижнеастральным фотоном.

Как определить,- является ли конкретный фотон кратным порождением именно врезавшегося нижнеастрального полевого пучка или каким либо иным "шумом"? Думаю,- по его напряжению. Чем меньше мерность исходных врезавшихся фотонов,- тем меньше коэффицент физичности влияния на 4,2- мерность,- тем меньше должно быть напряжение. Т.е принцип таков: аппаратно- программная система, в особенности её программная часть разбита на триллионы частей, где в каждую часть заложен алгоритм выхвата/реагирования именно вот такого фотона именно вот такого диапазона напряжений с точностью до одной ноннилионной доли вольта, при игноре всех остальных в сторону уменьшения/увеличения. Система как-бы раскладывает картинку по полученным спектрам мерностей принимаемых полей: вот эти фотоны-3,8111221213- мерные; а эти- уже 8111221214- мерные. И так далее.

С учётом того, что чем меньше мерность, тем быстрее летит фотон, тем быстрее он достигнет супертелескопа, мы получим как-бы некое подобие "мультика" из стоп-кадров- "срезов", объёмную хронодинамическую модель развития того или иного объекта/области вселенной во времени и статистические данные модели поведения объекта/области. Проще говоря, если объект удалён от нас на 1000 св. лет, то в динамике мы как-бы увидем то, каким он был и где локализовался 999 лет назад; 998 лет назад; 997 лет назад;500, 400, 300 лет назад и т.д. Чем на большее число аппаратно-программных "захватов" разбита система, тем выше число своеобразных "кадров в еденицу общего времени", тем больше хронодинамическое разрешение.

 Отправлено: 19.02.17 00:58. Заголовок: Михаил пишет: Проще..

Михаил пишет:

цитата:

Проще говоря, если объект удалён от нас на 1000 св. лет, то в динамике мы как-бы увидем то, каким он был и где локализовался 999 лет назад; 998 лет назад; 997 лет назад;500, 400, 300 лет назад и т.д. Чем на большее число аппаратно-программных "захватов" разбита система, тем выше число своеобразных "кадров в еденицу общего времени", тем больше хронодинамическое разрешение.

Бррр.. что-то не пойму вас, если у нас есть датчики чувствительности Х/П - хроно поля? То мы увидим в диапазоне обычных фотонов где объект был 1000 лет назад, а в диапазоне сверхсветовых где 500 лет назад, ну а в хроно-пауза мерных, где сейчас!

Вот посмотрите мультик, называется "Телескоп" как в будущем пытались посмотреть на Землю из прошлого, улетая от неё всё дальше и дальше на сверхсветовой скорости, кстати, вполне реальная модель изучения фактического времени прошлых эпох. Но есть же и медленные фотоны, которые отражают события прошлого более емко и точно, и летят куда медленней чем свет, вот их нужно ловить и фиксировать, там и далеко лететь не нужно от Земли чтобы увидеть её прошлое.

 Отправлено: 19.02.17 17:53. Заголовок: Перепрыгиваем в тему..

Перепрыгиваем в тему по телескопам. Там и покабаторим.